Автор: Олег
Если перевести на полный кадр то это 24-45\2.8-4? Чем он лучше полнокадрового 24-70\2.8
View ArticleАвтор: Виктор
Наверное тем, что полнокадровый 24-70 будет сложновато использовать на Fuji G.
View ArticleАвтор: Аркадий Шаповал
аналог 28-55/3.5-4.5 лучше тем, что не будет виньетку давать на GFX камерах
View ArticleАвтор: Олег
Я к тому что полный кадр очень сбалансированное решение с его светосильными фиксами и светлыми репортажными зумами c одной стороны. Но цена тушки подошла к цене кенон R5, а соневская топовая А1 стоит...
View ArticleАвтор: Олег
И у Fujifilm GFX 50S II отсутствует фазовый автофокус, что делает полный кадр все таки еще более предпочтительным
View ArticleАвтор: Виктор
Предпочтительным для чего? Кому нужна картинка и разрешение среднего формата – тот на полный кадр даже не посмотрит. Кому нужна легкая тревел-камера – аналогично. Все покупается под свои задачи.
View ArticleАвтор: Андрей
Все верно, фуджи кроп и фуджи сф, а фф нафиг не нужен с такими ценами :-)
View ArticleАвтор: Александр
А Фуджи вообще умеют делать светосильные стёкла, или опять за 1к баксов пытаются продать мало того, что тёмное стекло, так ещё и с переменной диафрагмой?
View ArticleАвтор: Олег
у них однозначно много светосильной оптики: 56\1.2, 50\1.0 к примеру и очень много оптики с 1.4 для кропа. Ну а этот для среднего формата в общем и недорог. Светосильное для среднего формата 80mm 1:1.7...
View ArticleАвтор: Александр
Да я скорее про зумы) Зумы – все у них тёмные. А ведь так хочется нацепить на свою X-T1 что-то с постоянной диафрагмой, чтобы нормально репортажку стрелять.
View ArticleАвтор: Аркадий Шаповал
Это средний формат, и у Фуджи самый светлый фикс под средний формат есть. В пересчете этот объектив аналогичен 28-50/2,8-4 на полном кадре
View ArticleАвтор: Аркадий Шаповал
Это самый дешевый объектив под GFX (и единственный без кольца диафрагмы)
View Article